[编者导语]自由软件之父Richard Stallman认为，越来越流行、通过网络使用的SaaS服务，如Google的在线文字处理软件，其实剥夺了使用者的自由，呼吁使用者不要使用。Stallman解释了他对自由软件的定义，并教导听众如何利用这些定义来判断一个软件是否自由，他亦对当前软件业当红的网络化应用服务(按：即SaaS，但Stallman并未采用此一字眼)提出批判，认为其剥夺了使用者对信息与运算能力的自主权。
专访自由软件之父：在线应用程序让人不自由
自由软件之父Richard Stallman认为，越来越流行、通过网络使用的SaaS服务，如Google的在线文字处理软件，其实剥夺了使用者的自由，呼吁使用者不要使用。上周在中国台湾，接受了媒体的群访，更精细地探讨他对自由软件，以及整个软件业的观察心得。Stallman解释了他对自由软件的定义，并教导听众如何利用这些定义来判断一个软件是否自由，他亦对当前软件业当红的网络化应用服务(按：即SaaS，但Stallman并未采用此一字眼)提出批判，认为其剥夺了使用者对信息与运算能力的自主权。
浅谈：开源软件与自由软件的目标及区别
自由软件运动（后面我们详细介绍）的目标是使所有软件摆脱知识产权的约束。这项运动的信徒们坚信这些约束会妨碍技术的进步并且对社区无益。开源运动的目标与自由软件运动基本一样，但采取了一种更加务实的方式。这些信徒们依据经济与技术的价值主张源代码可以自由的获得，而自由软件运动是由道德与伦理驱使的。在这个领域另一端的人们希望对他们的软件维持更加严格的控制。自由软件运动由自由软件基金会（FSF - Free Software Foundation），一个为GNU项目募集资金的组织，领导。自由软件更可以看作是一种意识形态。
自由软件的理想与现实
当今，全球最大的自由软件社团当属“Ubuntu社区”。根据Ubuntu论坛的官方数字，目前Ubuntu社区注册人数已有58万多人，其中的所谓“积极分子”就有8万多人。这是一股十分巨大的推进自由软件的精英力量。Ubuntu粉丝们，不迷信，也不迷恋“自由软件”的古典定义。他们不认为“自由软件”与“开源软件”之间有何本质不同，Ubuntu社区里面挤满了自由软件的粉丝，也有开源软件的爱好者。
自由软件最新
开源最新
开源软件 观点
开源软件 言论
