在微软宣布打算以446亿美元买下Yahoo之后，Google执行长Eric Schmidt致电Yahoo执行长杨致远，打算提供Yahoo必要的协助，以支持Yahoo的独立，不被微软并购。而Google法律长David Drummond则在部落格上公开质疑微软买下Yahoo可能妨碍网络的开放及创新宗旨。
Eric Schmidt所提的协助方案包括透过业务结盟提升Yahoo广告营收等。Yahoo及Google皆拒绝响应此事。
但David Drummond在部落格则公开质疑这项并购案，猜测微软买下Yahoo后，网络的未来会变成什么样子。David Drummond说，微软的并购提议并不仅是一家公司买下另一家的财务交换那么简单，而是还包括保留网络开放及创新的宗旨。他认为微软可能试图采用不当且非法的手段染指网络市场，就像微软在PC世界所做的一样，因为微软总是想建立私有的独占性，以主导新的就近市场。
他怀疑这项并购可能会让微软不公平的手法从浏览器、操作系统以及延伸到网络上，因为结合微软及Yahoo的实时传讯与电子邮件服务将占有压倒性的市占率，同时双方也都拥有多人造访的入口网站，两者的合并也许会让微软非法限制使用者不能连到竞争对手的电子邮件或实时传讯软件，甚至是其他网络服务。
事实上，这起规模庞大的并购案已掀起反托拉斯议题的讨论。即使Yahoo同意微软的收购，微软仍必须通过美国联邦贸易委员会、欧盟竞争委员会等主要主管机关的审核。
ComputerWorld引述多名分析师的说法，认为这项并购案仅是第二名及三名的合并，也许不造成托拉斯，最多可能是形成由两大竞争对手所控制的双头寡断（duopoly），主管机关要衡量的是，微软与Yahoo的合并与否对市场竞争何者有利。基本上分析师认为此一并购要通过审核并不难。此外，美国主管机关对于并购议题也比欧盟来得宽松，因此，双方合并主要的门坎可能在于欧盟的审查。
微软对Yahoo的喊价似乎激起了其他业者的兴趣，不过国外媒体则认为应该不会有人再出比微软更高的价格。微软为了要支付给Yahoo的200亿美元现金，还落入可能必须借贷才能付款的窘境。
用户评论