从数字电视完成第一次地面传输实验到标准正式确立耗时近8年。在这8年中，数字电视经历了漫长的标准之争，大大滞后了我国数字电视产业的全面起步。让人担心的是，手机电视标准似乎也正在重新走上数字电视地面传输标准的老路。
手机电视在未来无疑是一个巨大的产业。美国IMS研究公司日前发布的《全球移动电视市场全面分析报告》2006版指出，在DVB-H等技术的推动之下，从现在到2011年，手机数字电视市场的增速每年将超过50%，到2011年，手机电视用户将达到5亿人。博通智信咨询公司则预测，到2007年，中国手机电视业务的用户数将达到505万左右，平均每户每月使用手机电视业务的支出为30元，手机电视业务年收入将达18亿元。到2008年底，中国的手机电视用户将达到2560万户，手机电视业务收入将达92亿元。
面对这样一个庞大且急于起步的市场，手机电视标准的缺位已经成为产业发展的主要障碍，手机电视国家标准的尽快出台成为当务之急。但是，与数字电视地面传输国家标准两强相争的情况比，手机电视标准的格局显然更为复杂。记者获悉，从曾在数字电视传输标准中落败的TIMI标准发展而来的广电科学研究院牵头的STiMi，决不仅仅是惟一一个希望成为手机电视国标的标准。事实上，即便是排除四大国际成熟标准——韩国T-DMB、美国的MediaFlo、日本的ISDB-T和欧洲的DVB-H的竞争，国内的手机电视标准仍面临多家竞争的局面。
而与上述源自广播网技术提供的手机电视标准相比，一些传统电信技术厂商和电信增值服务提供商也在积极推动以电信技术为基础的手机电视标准，其中3GPP组织所主导的多媒体广播多播服务MBMS以及CDMA2000阵营的多播广播服务MCBCS就都被视作极具竞争力的标准体系。
在手机电视标准悬而未决之际，一场标准的“混战”已暗藏汹涌。
国家标准：三势力之争
在今年的中国国际广播影视博览会科技发展论坛上，国家广电总局副局长张海涛明确表示了对我国自主知识产权标准的支持。他说，“手机电视产业必须要有统一的标准，才能形成一个真正的产业。而这个标准要是中国自己的标准。”在众多的国产标准中，张海涛特别提到了由广电科学研究院牵头的STiMi标准。据透露，广电科学研究院已经基本研制成功了基于S波段的移动多媒体。从技术上看，中国自主的手机电视标准已经基本过关，目前正处在芯片流片阶段。STiMi这一刚刚出现在人们眼中的标准似乎已经得到了主管部门的“认可”。而新岸线公司的T-MMB标准与清华大学的DMB-TH标准仍然是有力的竞争者。
与信息产业部对中国3G标准TD-SCDMA相比，国家广电总局对我国自主知识产权的手机电视标准的支持从一开始就要明确许多。由于该系统技术体制、技术标准和运营管理政策，均由广电总局统一制定、统一管理。因此，即便是包括芯片在内的相关产品还没能真正问世，STiMi从一开始占据了一个不错的起点。而国家广播电影电视总局的相关主管领导在多个场合表示对该标准体系的支持。
早在今年5月，国家广电总局就下达了标准起草任务书，要求依据TiMi已有的成果，起草中国手机电视标准(CMMB)，并要求于今年年底前形成国家标准草案。根据计划，STiMi将在今年年底完成地面补点试验网的建设，同时进行系统试验。在明年年中完成地面补点示范网的建设，并开始商用试验；而在2008年上半年启动卫星系统，形成全国网络正式开始运营，为2008年北京奥运会提供服务。
但有业内人士指出，与TD-SCDMA从标准化到产业化的漫长轨迹相似，中国手机电视标准的产业化之路也将面临考验，而能否在2008年提供手机电视服务将是个疑问。据悉，无论从芯片还是从产品的角度，产业的真正形成都有一个不可绕过的等待期。以芯片为例，它的成熟周期最少需要12到18个月，而设备的大规模提供则需要更长的时间。从过去的经验看，国家标准从讨论标准体系开始到最终的确定都有一段很长的路要走。
用户评论