Oracle并购Innobase公司是好意还是背后一刀

威胁？

Oracle的旗舰产品10g数据库被认为能够提供比MySQL多得多的功能，但是后者仍然被看作是Oracle的对手。对于同Oracle的产品线竞争的开放源代码产品来说，事实就是如此，尤其是在低端产品上，以及在能够左右数据库决定的开发人员当中。

Evans Data公司最近的一项调查表明，有超过70％的开发人员安装并使用了开放源代码数据库——这在过去6个月里上升了7个百分点。根据受访者的回答，在开放源代码数据库中，MySQL远远领先于其它数据库。根据Evans Data公司的报告，有44％的人在使用它，这在过去6个月里上升了10％。

有消息说，Oracle公司数十亿美元的数据库业务还在保持增长。就像它的主要竞争对手IBM公司和微软公司一样，它也降低了价格，并提供低端的版本来吸引开发人员和小型公司。分析人士和行业主管认为这些举动在一定程度上是对收购开放源代码产品的业务而带来的低成本的反应。

“越来越多的大型软件制造商开始意识到如果他们失去了市场的基石，他们将永远无法达到顶端，”Simula Labs风险投资基金的首席执行官Winston Damarillo说。这个基金围绕开放源代码成立了Gluecode公司以及其他业务。“MySQL在威胁Oracle，这种威胁不是在金钱的绝对数量上，而是在认识份额（mind share）上。”

就像所有地位稳固的公司一样，Oracle必须走一条十分小心的路线：它需要获得开放源代码软件，而同时不能牺牲自己已有的产品业务，有分析人士表示。

IBM公司是支持开发源代码最积极的公司之一。它收购了开放源代码Java应用服务器软件生产商Gluecode，准备把Gluecode的产品提供给小客户，并向他们提供到WebSphere产品线的升级。

在其中间件业务里，Oracle也在一步步提升对开放源代码产品的热度。该公司表示下一版本的Oracle应用服务器套件将能够与开放源代码开发框架一起工作，例如Spring和Hibernate（以及IBM自己的中间件）。

尽管对自己的计划十分谨慎，但是Oracle可以利用收购Innobase把自己的触手伸到开放源代码市场里，Redmonk公司的Stephen O'Grady说。

“他们可以通过收购MySQL所依赖的组件来尝试利用MySQL（把开放源代码）商业化。或者他们可以从竞争者的角度来使用它，从而打击他们（MySQL），”O'Grady说。

O'Grady还补充说，由于这桩并购案，某些开发人员可能会转到其它的数据库上，例如PostgreSQL。但是由于MySQL数据库的广泛使用，所以它也许会很快就会从可能遭遇到的短期竞争打击中恢复过来，他说。

与此同时，Innobase公司的发起人Heikki Tuuri仍在继续自己的工作。他对于Oracle公司来说并不陌生，1999年的时候Oracle的管理层就曾经拜访过他。

“公司的业务照常，” Tuuri说，他现在是Oracle公司负责服务器技术的副总裁。他将继续在赫尔辛基办公。

用户的关心
Oracle公司收购Innobase一案已经引起了一些MySQL用户的关注。

“Oracle公司刚刚为自己买到了MySQL AB的一大部分，外加一个天才的数据库工程师小组，”Jeremy Zawodny在最近发表的网络日志中这样说，它是雅虎公司（Yahoo）负责支持MySQL的工程师。

Zawodny暗示说，Oracle公司可以通过违反或者更改MySQL与Innobase之间的协议来“挤走”MySQL公司的企业用户。但是，Phillips确实告诉过Mickos他会更新两家公司之间的协议，而Mickos说MySQL公司有“广泛的权力”来继续为它的InnoDB用户提供服务。两家公司之间的业务将在大约一年之后结束。

“关于合同是这个样的：即使我们碰到了最糟糕的情况——由于某些原因无法更新两者之间的协议——离协议到期还有很长一段时间，所以我们能够继续很长时间。而且我们有权利为我们的客户提供终身服务，”Mickos说。

从理论上讲，MySQL可以根据GPL使用InnoDB的代码，并继续开发自己的技术。它还可以引导用户使用其他的存储引擎。

总而言之，Oracle公司收购Innobase一案是对依赖重要第三方产品的暴富公司的一个警醒，不论这些产品是否是开放源代码的。

“MySQL公司的业务模型上存在一个重大的错误，”Lubet说。

责任编辑：张琎

查看本文的国际来源