Sun最近重申，它认为开放源代码是软件产业的一种发展，由此暗示它即将采取某种举动进入这已经拥挤不堪的开放源代码数据库市场。
Sun同时还强调了为客户提供自己生产的数据库的可能性。此举或许会触怒Oracle，但却赢得了开放源代码支持者们的一片掌声。
周三，在加州Santa Clara的Sun总部举行的一次由有一定影响力的金融分析师参加的会议中，首席执行官Scott McNealy发表了上述具有煽动性的言论。在演讲中，它展示了一张幻灯片，这张幻灯片里将“Sun DB”放在了一系列现有数据库产品名称的后面。
McNealy除此之外没有提供更多的细节。但是Sun总裁Jonathan Schwartz在一次采访中暗示数据库软件将是Sun向着开放源代码软件领域拓展的可行方式之一。
“我认为市场已经清楚的表明，开放源代码是开发人员社区和客户团体所期望的软件产业发展的道路，我想我们所要做的就是尽我们所能为客户提供最大范围的选择空间，”Schwartz说道。“我并不认为这将会限制那些简单操作系统的发展。或许这一理念会扩展到文件系统，或许是数据库，还有可能是中间件。”
Enterprise Strategy Group的分析师William Hurley认为，Sun最终将会提供一种数据库来充实其服务器软件产品线。但要同Oracle首席执行官Larry Ellison进行针锋相对的单挑将是有勇无谋的，当然这也不太可能发生。
“我强烈建议他们不要通过获取数据库技术同Oracle对决，”Hurley说道。
如果Sun要在数据库领域选择一位合作伙伴，有一家公司一定会脱颖而出：Computer
Associates。该公司因其长达30年的业界经验而为世人瞩目，它现在的主打产品是开放源代码Ingres数据库。“我们正在同Sun进行合作，一些项目包括了Ingres，”CA公司高级开发副总裁表示。
IDC的调查表明，不同于IBM和微软这样的竞争对手，Sun还没有任何产品出现在Oracle所领导的高达135亿美元的数据库市场。
Sun认为，在用户更愿意购买一揽子集成技术而非需要组装的各个组件时，缺乏数据库软件是影响用户决策一个重要原因。的确，Sun很大程度上依赖于同数据库巨头Oracle的紧密伙伴关系。
提供开放源代码产品同Oracle的印钞机展开肉搏或许同“主要商业伙伴”这一身份不符，更何况Oracle同时和Dell以及HP都有非常密切的伙伴关系。但Sun还是表达出了希望同Oracle展开较量的愿望。
首先，Sun在Java企业系统领域施以重手，凭借多种服务器软件以及各种组件同Oracle的产品进行竞争。其次，McNealy已经不止一次的批评Oracle没有根据处理器设计模式的新变化对产品的定价模式进行调整。这些新的模式包括针对多线程设备、针对内核，以及针对每一块芯片。
去年12月，McNealy通过采取对Sun更为有利的方式按照每个内核而非每块芯片收取许可费用，由此敲打Oracle。周三，McNealy表示此举有效地使Sun在客户升级Sun双内核 UltraSparc IV芯片过程中提高了盈利，同时此举也将使运行在Sun即将生产的8内核Niagara处理器上的Oracle产品贴上5万美元的价格标签。
“在设计这样的价格保护策略时，你必须谨慎，”McNealy周三说道。“选择开放源代码产品看起来非常具有吸引力。”
用户评论