<!--互联网可能只需要一种标准：PGML和Flash能相处一室吗？-- >
互联网急需一种用于显示矢量图形的合适格式，这已不是个秘密。有一段时间，我们曾以为CGM可能会得到支持成为标准。现在看来，有两家大相径庭的竞争者在争夺这一专利。
上个月，Adobe向WWW协会（W3C）提交了一种基于PDF的网络图形格式，叫做精密图形标记语言（PGML）。Adobe的提案使用PostScript和PDF的语义符号，应用到单独的图形中去，并使用XML语法编写。可以在W3C的网站看到该提案。
之后不久，Macromedia为了提升使Flash作为实际市场标准的市场支持度，在其网站（www.macromedia.com）发布了Flash的规格。直到现在，Flash格式也还没有对公众开放供检验。
为什么重要？比起光栅图形，矢量图形具有许多明显的优势——对网上出版而言，矢量图通常比同等的光栅图占用更少的字节。
不过它还有其他的独特优势：
·今天，矢量图形中的文字通常使用大纲字体（outline fonts）。在矢量格式中，可以使用操作系统自身所带的字体来再现。同时，这使得图像中文字的体积更小。因为它们不是低分辨率的光栅图，所以大纲字体的打印效果也更佳。
·矢量图和文字可以成为链接锚。在矢量格式中，链接可以是对象，而不是选定的像素组。随着出版业不断朝内容和格式的后结合发展，使用源对象而非用套索选定的快照区域来作为链接锚和目的地，这将成为一个优势。
·动画可以描述为一系列的动作，而不是绘画出的一系列图片。
没有插件，网景和微软也许只能支持很少的几种矢量格式。用户想知道使用哪些格式来存档和出版；厂商想控制大家使用的格式。
用户评论